Negociação forex na Índia diretrizes rbi

negociação forex na Índia diretrizes rbi

Vejamos agora um exemplo do que pode acontecer se você não pratica o dimensionamento de posição de forma eficaz ao não diminuir o número de lotes que está negociando enquanto aumenta a distância de perda de parada. Exemplo: dois comerciantes arriscam a mesma quantidade de lotes na mesma configuração de negociação.

Forex Trader Um risco de 5 lotes e um stop loss de 50 pips, o Trader B também arrisca 5 lotes, mas tem um stop loss de 200 pips porque ele ou ela acredita que há quase 100 de chance de que o trade não vá contra ele ou gerador de sinal de negociação forex por 200 pips. A falha dessa lógica é que, tipicamente, se uma negociação melhor revisão de sinais de negociação forex a ir contra você com um impulso crescente, teoricamente não há limite para negociação forex na Índia diretrizes rbi ela pode parar.

E todos nós sabemos o quão forte as tendências podem ser no mercado forex. O Negociante A ficou parado com a sua quantidade de risco pré-determinada de 5 lotes x 50 pips, o que representa uma perda de 250. O Negociante B também foi impedido, mas sua perda foi muito maior porque eles erroneamente esperavam que o negócio girasse antes de mover 200 pips contra eles.

O Negociante B, portanto, perde 5 lotes x 200 pips, mas sua perda é agora de US 1. 000 em vez dos US 250 que poderia ter sido. Podemos ver neste exemplo por que a crença de que apenas ampliar seu stop loss em uma negociação não é uma maneira eficaz de aumentar o valor de sua conta de negociação; na verdade, é exatamente o oposto; uma boa maneira de diminuir insta forex não mesa de negociação o valor da sua conta de negociação.

O problema fundamental que aflige os comerciantes que acreditam nisso é a falta de compreensão do poder do risco de recompensar e posicionar o dimensionamento. O poder do risco para recompensar. Comerciantes profissionais como eu e muitos outros concentramo-nos no risco de recompensar as taxas, e não tanto em analisar os mercados ou em ter metas de lucro não realistas. Isso ocorre porque os traders profissionais entendem que a negociação é um jogo de probabilidades e gerenciamento de capital. Ele começa com uma margem de mercado definível ou um método de negociação que é comprovadamente pelo menos um pouco melhor do que aleatório na determinação da direção do mercado.

Essa vantagem para mim foi a análise de ação de preço. As estratégias de negociação de ação de preço que eu ensino e uso podem ter uma taxa de precisão de 70-80 se forem usadas com sabedoria e nos momentos apropriados. O poder do risco de recompensar vem com sua capacidade de construir contas de negociação de forma eficaz e consistente. Todos nós ouvimos os velhos axiomas como "deixem seus lucros valerem" e "cortem suas perdas cedo", enquanto eles estão bem e bem, eles realmente não fornecem nenhuma informação útil para novos traders implementarem. A linha inferior é que se você está negociando com qualquer coisa menos de US 25.

000, você vai ter que ter lucros em intervalos pré-determinados, se você quiser manter sua sanidade mental e sua conta de negociação em crescimento. Entrar em negociações com metas de lucro aberto normalmente não funciona para os traders menores, porque eles acabam nunca recebendo os lucros até que o mercado se recupere drasticamente. (Eu acho que isso é muito importante, volte e leia a última frase) Se você sabe que a sua taxa de greve é entre 40-50 do que você pode consistentemente ganhar dinheiro no mercado, implementando um risco simples para recompensar os rácios.

Aprendendo a usar configurações de ação de preço bem definidas para entrar em seus negócios, você deve ser capaz de ganhar uma porcentagem maior de seus negócios, assumindo que você TOMA lucros. Vamos comparar 2 exemplos - um comerciante usando a regra de 2 e um comerciante usando o valor fixo de.

Exemplo 1 - você tem um risco de recompensar a proporção de 1: 3 em todas as transações realizadas. Isto significa que você fará 3 vezes o seu risco em todas as transações que atingirem o seu alvo, se você ganhar em apenas 50 dos seus negócios, você ainda ganhará dinheiro: Digamos que o valor da sua conta de negociação seja de US 5.

000 e você arrisque US 200 por transação. Você perde sua primeira negociação 5. 000- 200 4. 800, Você perde sua segunda negociação 4. 800- 200 4. 600, Você ganha sua terceira negociação 4. 600 600 5. 200 Você ganha sua quarta negociação 5. 200 600 5. 800. A partir desse exemplo, podemos ver que, mesmo perdendo 2 de cada 4 negociações, você ainda pode obter lucros muito decentes, utilizando efetivamente o poder do risco para recompensar as proporções. Para fins de comparação, vamos analisar o mesmo exemplo usando o modelo de risco de 2 por comércio: Exemplo 2 - Mais uma vez, o valor da sua conta de negociação é de 5.

000, mas agora você está arriscando 4 por negociação (para que ambos os exemplos comecem um risco de 200 por negociação): Lembre-se, você tem um risco de recompensar 1: 3 em todos os negócios que você faz. Isto significa que você fará 3 vezes o seu risco em todas as transações que atingirem o seu alvo, se você ganhar em apenas 50 dos seus negócios, você ainda ganhará dinheiro: Você perde o seu primeiro trade 5.

000 - 200 4800 Você perde o seu segundo trade 4800 - 192 4608 Você ganha seu terceiro trade 4608 552 5160 Você ganha seu 4º trade 5160 619 5780. Agora, podemos ver porque o risco de 4 (ou 2, etc. ) da sua conta em cada negociação não é tão eficiente quanto o comerciante que usa o valor fixo de. Importante notar que após 4 negociações, arriscando o mesmo valor em dólar por negociação e efetivamente utilizando um risco para recompensar a proporção de 1: 3, usando risco fixo de por negociação, a primeira conta de traders agora está em 800 contra 780 na 4 conta de risco.

Agora, se o operador que usa a regra de risco tiver um período de extração e perder 50 de sua conta, eles efetivamente terão que recuperar 100 do capital para voltar ao ponto de equilíbrio, agora, isso também pode ser para o comerciante usando o método fixo risk, mas qual profissional você acha que tem a melhor chance de se recuperar. Sério, pode levar muito tempo para se recuperar de uma queda usando o método de risco. Claro, alguns vão argumentar que você pode se tornar mais pesado e mais arriscado usar o método fixomas estamos falando de negociação no mundo real aqui, eu preciso usar um método que me dê uma chance de me recuperar de perdas, não apenas proteja-me das perdas.

Mapa do site | Copyright ©